Bim Frågar - 080619 - Om FRA-lagen.
Bim Frågar - 080619.
Vad tycker ni om den nya FRA-lagen?
Bra eller dålig?
Motivera gärna varför du tycker så.
Länk till Aftonbladet.
Länk till Expressen.
Den är DÅLIG, vad är det egentligt som gör att Sverige behöver sådan övervakning? Dom som borde bli drabbade kommer inte det, dom kommer lyckas komma runt det...
Dåligt Sveriges politiker, dåligt..
Jag är emot lagen, jag tycker inte det finns något som helst befog får en sådan lag. Den inkränktar på varje individs integritet och för Sverige närmare ett så kallat 1984 samhälle.
Jag har inget att dölja, men det berättigar inte för staten att kunna kontrollera min e-mail, sms och avlyssna min telefon.
Jag trodde det var ett skämt först, men insåg i gårkväll att det var sanning. Och det är sjukt, men kan nog samtidigt vara bra om den används på rätt sätt och mot rätt personer. Jag tror att många oroar sig helt i onödan.
Illa! Jag vill ha mina hemlisar ifred...!
Jag kan inte svara på denna fråga, då jag inte riktigt har bestämt vad jag tycker. /Ahnna
Gillar verkligen inte den nya lagen!
Är ju sjukt att de ska lyssna igenom alla våra samtal och läsa våra mail. Känns inte direkt som man har ett privatliv när allt kommer ut.
Sedan att de tror att terrorism skulle minska är ju vansinne. Vem skulle liksom skicka ett mail och berätta att de ska bomba ett land?
Nej, gillar inte lagen. De kunde valt att engagera sig i ngt annant, som känns vktigare, är det här..
Den enda fördelen är väl att kartlägga yttre hot mot landet. Annars är det negativt; jag pratar mycket med folk i Finland och vill helst inte bli avlyssnad.
Jag tycker det är under all kritik. Jag tror inte på att vi är hotade av terrorister och vore vi det så tror jag ändå inte att man haffar dem genom att kolla mail eller telefoner på detta sätt. Jag tycker det är skrämmande att "storebror" godtyckligt kan lyssna av vad jag har att säga, ett hot mot demokratin faktiskt. Vem vet vad nästa steg är, rätt vad det är så får jag kanske inte tycka det jag vill för det är ett hot mot landet??? I flera diktaturer har väl allt börjat med liknande inskränkningar..? Det skummaste är nästan att Liberalerna, som alltid är emot statens inblandning sväljer detta med hull och hår. Oj, nu kanske jag målade fan på väggen lite väl mycket här, men jag gillar verkligen inte detta!
Jag polisanmäler diskussionssidan flashback för ärekränkning på grundval av material som redovisas i bifogade filer.
https://www.flashback.info/showthread.php?t=677170
Denna polisanmälan samkör två motiv.
1. omsorg om samhällsnyttan. Yttrandefrihet är viktigt, men detta snusk har ingenting med yttrandefrihet att göra. Det utgör tvärtom en ideologiskt perverterad missbildning av densamma. En regering och statsledning som tolererar sådant här visar inte tolerans utan oacceptabel sVAGHET som hotar samhällsmoralen. Saken måste för samhällsnyttans skull beivras.
2. Polisanmälan är samtidigt min personliga hämnd på de debattledare - "Kephera", dvs. Henrik Sundholm, i synnerhet - som tolererar sånthär slask men systematiskt censurerat och förolämpat mig för mina ÅSIKTERS skull. Dessa pervon utmålar sig själv som yttrandefrihetens förkämpar. De är ingenting i den vägen. och när de gick på mig gick de på fel kille.
Bifogade 14 filattachments:
14 attachments — Download all attachments View all images
697ab5d5c12c96bc08ba7f88f693d2c2.jpg
152K View Download
fafdkb6.jpg
428K View Download
flashbackfake2jv9.png
552K View Download
-goran.jpg
62K View Download
goranslapparrl4.jpg
191K View Download
granredigerad1mr5.jpg
288K View Download
politikerlyft.jpg
189K View Download
reinfeldt-2.jpg
63K View Download
schyman.jpg
160K View Download
Tävling Fakeporr 2 - Sidan 2 - Flashback Forum.htm
102K View Download
Tävling Fakeporr 2 - Sidan 3 - Flashback Forum.htm
102K View Download
Tävling Fakeporr 2 - Sidan 6 - Flashback Forum.htm
102K View Download
Tävling Fakeporr 2 - Sidan 9 - Flashback Forum.htm
74K View Download
Tävling Fakeporr - Flashback Forum.htm
102K View Download
- Peter ingestad, Solna
Är emot det.
Gjorde ett arbete i vår om "Storebror ser dig" och hur vi blir granskade i ett bevakningssamhälle. Vi kommer inte att få fast fler terrorister för det, det enda som kränks är vi svenska folket. Sedan måste man givetvis se allt från fall till fall. Men man ska inte ha rätt att avlyssna hur som helst. Det finns ändå inga terrorister eller kriminella som säger i telfeon vad de ska göra. De använder sig av krypterade meddelanden och kommer inte att åka fast med den nya lagen. Staten vill bara ha koll på oss. Det mesta vi gör registreras och snart vet andra mer om en än vad man själv gör. Det är lite farligt, en professor drog liknelser med forna Östtyskland och hur det var där. Tyvärr kan den liknelsen stämma. Vi blir bara lurade att det är för vår egen säkerhet, de spelar på vår rädsla.
Ni som är intresserade kan läsa mer på:
http://stoppa-storebror.se/
Vad tycker du då Bim?
---> Julia: Jag kan nog faktiskt hålla med dig om, att dom som borde bli drabbade, dom kommer säkert runt det...
---> NeroAnima: Okej. Jag förstår din ståndpunkt.
---> Petra: Jag tror också att det kan vara bra om den används på rätt sätt och mot rätt personer. Och jag tror också att många oroar sig alldeles i onödan.
---> Therése: Okej. Jag förstår dig.
---> Ahnna: Där håller jag definitivt med dig! Jag vet inte riktigt heller vad jag tycker! Har gått från EMOT till FÖR till VET INTE...
---> Anna: Ja, jag kan också hålla med om att det kanske fick viktigare frågor att engagera sig i.
---> Duvan: Jo, visst kan det vara bra till att kartlägga yttre hot.
---> Snurran: Där håller jag verkligen med dig! I det du skriver om Liberalerna! Hade nog mer kunna sett att det här förslaget hade kommit mer från vänster... Eller?
---> Peter Ingestad: Okej....
---> Josefin: Tack för din kommentar. Håller med i mycket av det du skriver. Ska kolla in din länk också.
---> Josefin: Jag vet faktiskt inte riktigt... Jag har velat lite hit och dit. Först så tyckte jag ingenting, sen så var jag emot, sen så var jag för, och nu vet jag inte...
Tycker det är svårt. Egentligen så tycker jag ju att om man inte har något att dölja, så spelar det ju ingen roll om dom kan övervaka mig.
Men samtidigt så känns det lite väl kontrollerat och man kan ju faktiskt känna ett visst hot mot demokratin, och att man kanske inte i framtiden får tycka riktigt som man vill.
Så just nu så vet jag som sagt var inte riktigt... Det var därför jag ställde frågan. För att få lite synpunkter från er läsare att fundera på.
Tack alla nio tio personer som har svarat! :-)
Jag är inte så insatt, visst kan det vara lite "storebror ser dig" över det hela men jag har inget att dölja. Det är klart att har man inte rent mjöl i påsen så är sådana här lagar inte så trevliga. Det är väl som med kameror på stan och det omtalade DNA registret som en del vill uppföra.
Kontentan: Osäker på vad jag tycker då jag inte är påläst :-)
---> En Mölnbobos Liv: Jag håller med dig. Har man inget att dölja så är det ju okej med kameror, FRA, DNA-register och sånt. Men jag är inte heller så insatt.
